Ett avgörande som har vunnit laga kraft (dvs. ett avgörande som inte längre kan överklagas eller återvinnas) kan i regel verkställas fullt ut. Ofta kan dock även en dom eller ett beslut som inte har vunnit laga kraft i viss utsträckning verkställas omedelbart, även om avgörandet sedan överklagas av en eller flera parter.
För den part som drabbats negativt av verkställigheten kan detta medföra problem, särskilt om domen eller beslutet medför långtgående konsekvenser innan sakfrågan/sakfrågorna i målet slutligen är avgjorda. I dessa situationer kan inhibition komma att aktualiseras.
Vad betyder inhibition?
Inhibition innebär att en domstol eller myndighet beslutar att ett tidigare avgörande inte får verkställas tills vidare, i väntan på en slutlig prövning. Man kan säga att det är en slags ”pausknapp” som förhindrar att domen eller beslutet får rättsverkningar fram till dess att målet prövas slutligt.
När kan inhibition beviljas?
Att beviljas inhibition är inte självklart. En domstol har inte någon generell befogenhet att vid överprövning av en exekutionstitel (exempelvis en domstols dom eller beslut) förordna om inhibition beträffande denna.
Inhibition kan bara ske av avgöranden om det finns lagligt stöd för domstolen att fatta ett sådant beslut. Två vanliga situationer där inhibition aktualiseras är tredskodomar och utslag i mål om betalningsföreläggande. Att få inhibition är ofta inte svårt i dessa fall men viss argumentation är trots detta att rekommendera, då det finns argument en insatt motpart kan lägga fram för att försöka förhindra att inhibition meddelas.
Vid överklagande av en tingsrätts dom på betalningsskyldighet i ett vanligt tvistemål, vilken enligt 3 kap. 6 § UB får verkställas genast, kan hovrätten inte förordna om inhibition. Detsamma gäller om hovrättens dom överklagas till HD. Det krävs alltså ett uttryckligt lagstöd för att domstolen ska vara behörig att meddela inhibition.
För att inhibition ska beviljas krävs enligt ett äldre avgörande att svaranden har visat ”åtminstone visst fog för yrkandet” (se JO 1966 s. 229), vilket utgör ett relativt lågt beviskrav. Det som fordras är normalt att det framläggs skäl för att utslaget inte bör verkställas. Men det har i litteraturen omnämnts att högre krav bör ställas och att sökanden ska ”göra sannolikt att tredskodomen kommer att ändras.” Avsikten är inte att domstolen ska göra en fullständig prövning av målet i sak eller värdera omständigheter och bevisning utan det handlar fortfarande om en summarisk bedömning. Domstolen ska vid sin prövning även beakta storleken på den skada som kan drabba svaranden om inhibition ej beviljas, möjligheten att återställa det ursprungliga förhållandet om inhibition inte beviljas, hur ingående den tidigare prövningen har varit, huvudfrågans beskaffenhet samt det intresse käranden kan ha av att inhibition inte beviljas.
Hur lång tid tar det att få beslut om inhibition?
Det varierar, men domstolen brukar hantera ansökningar om inhibition skyndsamt eftersom de ofta avser situationer där snabb prövning är avgörande.
Ett praktiskt exempel
- En part har ålagts att betala ett större belopp till motparten genom en tredskodom. Om pengarna betalas ut och avgörandet senare ändras kan det bli svårt att återfå beloppet.
- Ett företag överklagar en myndighets sanktion och beviljas inhibition, vilket innebär att sanktionen inte får verkställas innan domstolen beslutat i frågan.
Sammanfattning
Inhibition är ett viktigt verktyg för att tillfälligt stoppa verkställigheten av ett avgörande som riskerar att få orimliga följer innan det prövats slutligt.
Varför ta hjälp av advokatbyrå vid inhibition?
En felaktigt utformad begäran om inhibition kan leda till att inhibition inte beviljas, även om det finns starka skäl för det. Med professionell juridisk rådgivning ökar möjligheterna att skydda sig mot negativa konsekvenser i väntan på det slutgiltiga avgörandet.
Ekenberg & Andersson Advokatbyrå företräder löpande våra klienter i domstolsprocesser och ni är välkomna att kontakta oss om ni har ett krav eller behöver försvara er mot ett krav.
Josephine Ekenberg
Biträdande jurist