När vi träffar klienter som inte har tidigare erfarenhet av civilrättsliga processer i domstol har vi märkt att en vanlig missuppfattning är att domstolarna gör egna utredningar om vad som har inträffat för att komma fram till ett domslut som överensstämmer med verkligheten. Så är emellertid inte fallet utan det är parterna som svarar för bevisningen i dispositiva tvistemål.
Ofta avgörs tvister på den bevisning som parterna lyckas sammanställa och åberopar i processen. Bevissäkring är därför av avgörande betydelse för att vinna framgång i en tvist.
Det är inte ovanligt att handlingar som är nödvändiga för att bevisa en viss omständighet innehas av motparten, eller någon annan, som inte vill förete handlingen. Rättegångsbalken innehåller därför regler som ger möjlighet för en part att begära att sådana skriftliga handlingar företes av innehavaren. Detta kallas för den processuella editionsplikten och kommer att behandlas närmare i denna artikel.
Förutsättningar för edition
Den processuella editionsplikten regleras främst av 38 kap. 2 § i rättegångsbalken. Edition kan användas såväl för att bevisa egna påståenden som att motbevisa påståenden från motparten.
Det finns ett antal förutsättningar som ska vara uppfyllda för att edition ska beviljas. Dessa krav är (i) identifikation, (ii) bevisrelevans, (iii) rättslig relevans och (iv) innehav. Därtill ska rätten göra en proportionalitetsbedömning.
Identifikation
Den som begär edition ska kunna identifiera de handlingar som denne vill ha tillgång till. Så kallade ”fishing expeditions”, dvs. mer svepande efterforskningar av handlingar, är inte tillåtet. Om det inte går att peka ut en specifik handling kan det räcka med att beskriva vissa typer av handlingar, eller kategorier av handlingar, exempelvis alla fakturor som avser en viss typ av försäljning under en viss tidsperiod.
Bevisrelevans
Den handling som eftersöks genom edition måste ha bevisrelevans för målet. Detta innebär att ett visst rättsfaktum som har åberopats ska kunna styrkas genom den eftersökta handlingen. Edition kan inte användas i ett försök att hitta ytterligare och kompletterande grunder för en talan.
Rättslig relevans
Om de handlingar som omfattas av en begäran om edition saknar rättslig relevans för tvisten ska edition inte beviljas. Detta kan uttryckas som att handlingen visserligen kan ha betydelse som bevis för ett påstående som en part har framfört, men påståendet i sig saknar betydelse för utgången i målet.
Innehav
En begäran om edition kan av naturliga skäl enbart riktas mot någon som innehar den eftersöka handlingen. Kravet på innehav innebär att någon på ett fysiskt eller jämförbart sätt har tillgång till handlingen.
Proportionalitetsbedömningen
Innan domstolen beviljar en begäran om edition ska domstolen göra en avvägning mellan den relevans som bevisningen kan ha i målet och intresset av att inte lämna ut handlingen. En sådan bedömning kan även medföra att viss information i de begärda handlingarna maskeras för att undvika att exempelvis obehövliga personuppgifter förekommer i handlingarna.
Sammantaget finns det normalt goda förutsättningar att på rättslig väg få tillgång till handlingar som är nödvändiga för att bevisa tvistiga omständigheter, förutsatt att kännedom finns om att handlingen existerar och vem som har tillgång till densamma.
Ekenberg & Andersson Advokatbyrå företräder löpande våra klienter i domstolsprocesser och skiljeförfaranden och ni är välkomna att kontakta oss om ni har ett krav eller behöver försvara er mot ett krav.
Michael Erici
Advokat
Läs mer om hur vi arbetar med processrätt och tvistelösningar